logo好方法网

一种致密复杂岩性储层气层、水层识别方法


技术摘要:
本发明涉及一种致密复杂岩性储层气层、水层识别方法,涉及石油勘探开发技术领域,用于解决现有技术中存在的基于常规测井曲线的识别方法来识别致密复杂岩性气层、水层时容易出现误判的技术问题。本发明提出的致密复杂岩性储层气层、水层识别方法,是依据常规测井电阻率  全部
背景技术:
利用常规测井资料识别流体类型是石油勘探开发领域常用的识别方法。目前,识 别气层的方法可以归纳如下: (一)基于中子测井挖掘效应的方法,包括有双孔隙度重叠法、三孔隙度重叠/差 值/比值法、视水层中子孔隙度测井值法等。代表性的专利有名称为一种适用于低孔低渗储 层的气层、水层识别方法的中国专利,其公开号为CN102454398A。其原理是:中子孔隙度测 井的挖掘效应,即因天然气氢浓度太低,其孔隙体积对快中子的减速能力比石灰岩骨架还 低,将显示为负的含氢指数。这种方法的不足之处在于:(1)挖掘效应在高饱和度气层中比 较明显,当气层为致密复杂岩性的低孔、低渗及低含气饱和度时,由于储集空间小、孔隙流 体的影响变弱,以及岩石骨架复杂和测量误差等的影响,中子孔隙度测井的挖掘效应变得 不明显,中子孔隙度测井曲线与密度和声波孔隙度测井曲线的幅度常有重叠交叉现象发 生,以致可能会出现气层和水层解释混乱的现象(如图1所示);(2)由于密度测井和中子测 井探测深度较小,其识别效果很容易受井眼扩径的影响。 (二)孔隙度与电阻率交会法。非专利文献(黄春梅等,川西Q地区须家河组储层流 体识别方法研究,工程地球物理学报,2012)是这类有代表性的文献。其不足在于:(1)实际 地层水电阻率是未知的;(2)这里的电阻率是深侧向电阻率,其受致密复杂岩性骨架的影响 大,流体对其响应特征贡献小;(3)致密复杂岩性的孔隙度求准是比较困难和复杂的,这不 利于快速识别。 (三)岩石机械特性参数法(弹性模量法)。这种方法具代表性专利有:名称为一种 去骨架影响的致密砂岩气层识别评价方法的中国专利,公开号为CN103792575A。其原理:当 储层含气时,泊松比降低,体积压缩系数增大,故可以根据泊松比与体积压缩系数之间的包 络面积有效识别气层。不足之处在于:(1)在高含气饱和度情况下体积压缩系数和泊松比对 含气饱和度变化较敏感,但在低含气饱和度情况下就不一定如此;(2)其在储层流体识别中 误判率较高;(3)体积压缩系数包含密度参数,而密度测井参数受井眼扩径影响大;(4)必须 要求有偶极声波测井资料或阵列声波测井资料,多数情况下一般没有这种资料;(5)求解弹 性模量的过程比较繁琐,不利于快速识别。 (四)多参数组合法(综合参数法)。这类方法包括特征参数法和综合指数法等。特 征参数法例如非专利文献(郭振华等,大牛地气田盒2段致密砂岩气层测井评价,天然气地 球科学,2010)。该研究指出:中子和电阻率测井参数在气层处反映灵敏;采用中子、电阻率 与密度测井相结合,重构指示气层含气性的特征参数K1和K2,放大气层的响应特征。这里K1 =LLD/DEN,K2=DEN*CNL。其不足之处在于:(1)特征参数K1和K2都严重受井眼扩径的影响, 因为两特征参数都包含有密度参数(DEN),其探测深度浅;(2)K1中的深侧向电阻率(LLD), 3 CN 111594155 A 说 明 书 2/7 页 其受致密复杂岩性骨架的影响大,流体对其响应特征贡献小。综合指数法见非专利文献(黄 春梅等,川西Q地区须家河组储层流体识别方法研究,工程地球物理学报,2012)。综合指数 法(FTI)是基于气层上深浅侧向电阻率存在差异、岩性较纯和孔隙度较为发育。不足之处在 于:(1)气层上常会出现深浅侧向电阻率差异不明显的情况;(2)孔隙结构指数是不好确定 的,而且孔隙度常常是未知的。 但是,挖掘效应在常规砂岩气层中比较明显,当气层为复杂岩性,特别是致密复杂 岩性储层时,由于岩石骨架复杂、储集空间小、以及测量误差等的影响,中子孔隙度测井的 挖掘效应变得不明显,气水层难以识别(图1);对于致密复杂岩性气层,由于其储集空间极 为有限,电阻率和孔隙度测井资料受岩石骨架影响大,流体对其响应特征贡献小,测井曲线 包含的流体信息较少,因此用孔隙度与电阻率交会法也容易造成误判。以上传统方法强调 单因子识别气水关系,能排除的干扰因素很少,其具有很大的局限性,对于致密复杂岩性气 层、水层的判识不准确。 因此目前采用上述的基于常规测井曲线的识别方法来识别致密复杂岩性气层、水 层时,很容易出现误判。
技术实现要素:
本发明提供一种致密复杂岩性储层气层、水层识别方法,用于解决现有技术中存 在的基于常规测井曲线的识别方法来识别致密复杂岩性气水层时容易出现误判的技术问 题。 本发明提供一种致密复杂岩性储层气层、水层识别方法,包括以下操作步骤: 通过常规测井资料构造含气性识别因子; 根据所述含气性识别因子建立研究区的储层中气层、水层的识别标准。 在一个实施方式中,所述测井资料包括中子孔隙度测井曲线,所述中子孔隙度测 井曲线是经过井眼影响校正后的补偿中子测井曲线。 在一个实施方式中,所述测井资料还包括感应电阻率测井曲线、声波时差测井曲 线和除上述测井曲线之外的其他常规测井曲线。 在一个实施方式中,所述含气性识别因子包括通过所述感应电阻率测井曲线和所 述补偿中子测井曲线获得的第一气强化因子,以及通过所述感应电阻率测井曲线和所述声 波时差测井曲线获得的第二气强化因子。 在一个实施方式中,所述第一气强化因子是所述感应电阻率测井曲线与所述补偿 中子测井曲线的比值曲线。 在一个实施方式中,所述第二气强化因子是所述感应电阻率测井曲线与所述声波 时差测井曲线的乘积曲线。 在一个实施方式中,根据所述含气性识别因子建立研究区的储层中气层、水层的 识别标准包括以下步骤: 根据所述第一气强化因子、所述第二气强化因子以及所述常规测井曲线,获得测 井曲线剖面图; 根据所述测井曲线剖面图以及已知的测试资料或生产测试资料,构建致密复杂岩 性储层中气层、水层的测井曲线识别图版; 4 CN 111594155 A 说 明 书 3/7 页 根据所述测井曲线识别图版,建立研究区的储层中气层、水层的识别标准; 根据所述识别标准对研究区未知气藏中的气层、水层进行测井识别。 在一个实施方式中,采用声波拟中子的方法对所述中子孔隙度曲线进行井眼影响 校正。 在一个实施方式中,所述感应电阻率测井曲线为深探测感应测井曲线、深感应电 阻率测井曲线或对应阵列感应测井曲线。 在一个实施方式中,所述常规测井曲线为自然伽玛曲线、自然电位测井曲线和电 阻率测井曲线。 与现有技术相比,本发明的优点在于:克服了现有技术中存在的流体贡献不足,通 过构造含气性识别因子,突出含气性影响,从而有利于提取含气性信息,对于致密复杂岩性 储层中的水层,考虑其含气性微弱或不含气的特征,以保证判断结果准确。 附图说明 在下文中将基于实施例并参考附图来对本发明进行更详细的描述。 图1为现有技术中在2897-2901m井段致密复杂岩性储层挖掘效应不明显但测试为 工业气层的识别图; 图2为本发明的实施例中致密复杂岩性储层气层、水层识别方法的流程图; 图3为本发明的实施例中杭锦旗地区XX6井3203-3220米段井眼影响校正后的测井 曲线图; 图4为本发明的实施例中致密复杂岩性储层气层、水层识别图版; 图5为本发明的实施例中某井在2897-2901米井段双强化因子识别气层的特征图; 图6为本发明的实施例中某井在2797-2802米井段双强化因子识别水层的特征图。
分享到:
收藏